Cada uno de ustedes tiene que publicar en este espacio, la corriente o el filósofo con el que más se identifica explicando el porqué.
Pueden comentar las publicaciones de todos si así lo desean.
Este trabajo ya lo hicimos alguna vez en la libreta.
Gracias!
idetnificarme ??
ResponderEliminarahm con los ultimos que hemos visto o con todos en general ?
en fin
elijo a nieztche
me identifico con el porque me gusto el punto de vista que toma,
es decir es fatalista pero quien no?
xD
;) abii zombiie
pero en fin lo que recuerdo de nieztche es que no ve la razon como un todo y tampoco lo espiritual como un todo, creo yo que tiene un punto de vista mas extenso de lo que los demas filosofos que hemos visto habian concluido, creo que no su pensamiento es interesante porque a mi parecer no solo toma un solo lado creo yo que toma lados como positivos y negativos
Pues yo me identifico con los estoicos ya que su forma de ver la vida es fatalista y ademas dicen que lo bueno y lo malo ocurre por alguna razon no es por suerte sino que asi lo decide Dios (: personalmente esto es lo mas realista y coherente de todas las corrientes que hemos visto!!
ResponderEliminarMe identifico mas con Sócrates, ya que no creo en lo divino creo que es una ideología o no se como podría llamarlo que creo la gente para no sentirse solas interiormente que necesitan sentirse apoyadas o por alguien supremo capaz de hacer lo que cosas inhumanas y según Sócrates pretendía llegar siempre a la base de la ciencia lo cual desmiente muchas que supuesta mente están escritas en la biblia que trato de explicar que toda ciencia tiene métodos de comprobación y existen varias cosas que dice la biblia y la gente creyente que la misma ciencia no ha podido comprobar...
ResponderEliminarDecía conócete a ti y conocerás el mundo mmmmmmm.....dejo un ejercicio de hacer una mano, es por lógica que no nos conocemos al 100% y creo menos a esta edad creo me falta mucha experiencia en muchas cosas pero en este momento conozco mis capacidades y lo que puedo lograr con ellas y para mi eso es conocerse saber que es lo que tienes y lo que puedes.
Para mi si es mas fácil la transmisión del conocimiento a base de dialogo no tanto el escribir o el leer se me hace mucho mas fácil el método de conversación bueno en algunos casos ...
Sócrates seria el filosofo con el que mas me identifico.
A mi me agradan muchas ideologias de varios filosofos ya que cada uno tiene cierta razon en sus pensamientos pero en estos momentos me gusta y me identifico con un que vimos ultimamente y es la de Schopenhauer. Como el yo creo en lo racionalista y algo de pesimista. Tambien creo como el que en gran parte nuestras vidas se compone de voluntades no tanto de buscarle un sentido a la vida, no es preguntarse el que hago aqui si no el que quiero hacer. Y por esto mismo vivimos guiados por nuestras voluntades, viendo solo lo que queremos ycausando asi conflictos y luchas. Por eso el habla de que "el hombre es un lobo para el hombre" cada quien se guia por su voluntad a si mismo sin importarles los demas, el lobo devora a su presa al mas debil para alimentarse el en beneficio de el mismo.
ResponderEliminarEn lo personal me identifico con los sofistas, me gusta la idea de que existe una unica verdad absoluta y que esa es la mia, me gusta saber q cada qn ve su propio mundo atravez de sus propios ojos y creo que eso explica mucho de las situaciones problematicas en el mundo pero defender cada quien su verdad me hace creer que existe un mundo perfecto y lleno de verdad en cada uno. Tambien me gusta una parte de la filosofia de aristoteles me gusta creer que el fin justifica los medios. Yo creo lo mas cerca que podemos estar de la verdad es lo que creemos y que cualquier cosa que necesjtemos para descubrir la verdad esta justificada al fin y al cabo mi lo q ncsito para mi verdad en mi mundo .. Solo es para mi
ResponderEliminarYo creo que estoy muy de acuerdo con Kierkegaard
ResponderEliminarPor que creo que es verdad que la existencia no es sólo un momento ni un punto, por que no se puede reducir todo lo que eres a un sólo punto ni a un sólo día, momento, ó una sola acción....
También estoy muy de acuerdo con que la vida se basa en las experiencias, por que creo que lo que eres, quieres, y como reaccionas es en base a tu medio y a tus vivencias....También es bastante contradictoria la vida, pero creo que esto se `puede ver en todo, por que puede elegir entre los 2 extremos y elegir tu termino medio, ó el punto entre los 2 lados que más te guste.
Yo me identifico con los escepticos porque en ocasiones he callado para no equivocarme o que no se rian de lo que dije. Tambien me identifico con los neoplatonicos porque yo tambien creo en Dios como ellos, y renunciar a algo como a la cotidianidad se podria llegar a un estado de paz con uno mismo.
ResponderEliminaryo me identifico en alguna forma con casi todos los filosifos vistos en la clase, pero mas con los eseptcios y estoicos por:
ResponderEliminarla vida fatalista que de alguna manera todos debemos tener en cuenta.
y con los esepticospor la menera de pensar que al hablar podemos equivocarnos y es mejor no decir nada.
y el silencio en algunos casos es el mejor alidado de la vida.
Yo me identifico con Sócrates ya que no creo que lo divino nos gobierne ya que lo divino solo a servido para causar daños a las personas, también me identifico con los escépticos ya que prefiero pensar las cosas antes de hablar cuando se trata de algo importante, ya que intento no cometer errores.
ResponderEliminarFernanda Vázquez
ResponderEliminarEn primer lugar están los sofistas, los cuales crearon la retórica o el arte de convencer, decían que todo era verdad pero depende de cada uno la forma en la que percibimos esta verdad y es por eso que nos limitamos a solo ver una parte de la verdad absoluta. Los sofistas hicieron uso también de los falsos argumentos y los usaban para convencer a los demás. Pienso que lo que nos dicen los sofistas se aplica a cada uno de nosotros, las personas vemos lo que queremos ver, nuestra visión de la vida está limitada, ya que muchas veces habrá experiencias que nunca llegaremos a conocer o experiencias que deformamos según nuestra conveniencia; cada uno de nosotros usamos mentiras para darle credibilidad a nuestras historias, para hacer que los demás crean nuestra verdad. Los seres humanos somos egoístas por naturaleza, en mi opinión toda emoción y pensamiento que emitimos son meramente egoístas, porque aunque amamos y cuidamos a los demás, a fin de cuentas lo hacemos porque nos hace sentir bien y no somos capaces de ver a través de los pensamientos de los demás. Yo concluyo que estamos limitados a vivir a través de nosotros mismos y de nadie más, por lo que solo estamos conscientes de nuestras respectivas verdades.
En segundo lugar están los escépticos, ellos se rehúsan a pronunciarse ante cualquier tema, se mantienen siempre en un estado de duda, piensan que para vivir en paz se necesita una vida contemplativa, en la que no se presenten opiniones y las personas se limiten a vivir, sin complicaciones e indiferentes a los demás en el mundo. Sobre esto me identifico solo en algunos puntos, primero que en mi opinión mucha gente debería reservar sus comentarios cuando no tienen idea de lo que hablan, se debería de aprender a apreciar los silencios al igual que a las conversaciones. No estoy de acuerdo en mantenerse en la ignorancia en todos los temas, concuerdo que hay algunas materias en las que es mejor no divagar ni intentar buscar repuestas, pero pienso que hay que conocer e investigar, porque eso es lo que nos motiva a llegar a ser algo, tampoco creo que sea bueno quedarse en la ignorancia simplemente para no equivocarse, aunque admito que la duda haría muchas cosas más sencillas. Una vida contemplativa significaría paz, pero desafortunadamente en el mundo todos pensamos diferente y tenemos curiosidad, lo que hace imposible que la gente no comparta sus opiniones con los demás y que se produzcan discusiones, estamos dotados con razón, sentimientos, emociones, sensaciones y con todo esto es muy difícil ser indiferente a lo que nos rodea. Para mí, estas son las 2 corrientes filosóficas con las que me identifico ya que los argumentos que exponen van acorde a lo que yo creo y a la forma de vida en la que yo pienso que nos desarrollamos en la actualidad.
Me identifico mas en los escepticos por que para mi, el silencio es una forma o metodo para evitar problemas, todas las discuciones que decimos o sugerimos tienen significado como para comprometerse en lo que dicen y como para el que lo escucha, el dialogo puede plantear muchas cosas y en mi, si no estoy segura de lo que quiero decir y pienso en lo que prodria pasar, mejor no lo digo y trato de hacer lo mejor posible para no caer en problemas o conflictos pero tambien me identifico con aristoteles por que pienso que somos unicos e irrepetibles por naturaleza, cada uno tiene su forma de pensar, cada quien toma deciciones sean buenas o malas, somos responsables de nuestros actos y supongo q todo depende de uno mismo, por mas que alguien t guie tienes tus propios derechos u opiniones.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSinceramente no me identifico con ninguno. Cada filosofo tiene sus ideas a cerca de la vida y de lo que les rodea y yo pienso que cada uno debería sacar sus propias conclusiones de todo lo que hay a su alrededor. Pienso que los que más se acercan a lo que pienso son el existencialismo, me llama mucho la atención la posición de kierkegaard sobre estar abandonados a la "posibilidad", tener la capacidad de elegir a cada momento , la posibilidad de dudar , la angustia de decidir , la angustia de nuestra propia libertad. También con los Empiristas, para mí son esenciales las experiencias, creo que no puede haber nada sin experiencia previa.
ResponderEliminarAdemás creo que Jesucristo también era un filosofo y si era asi creo que con el si me identificaría mucho, el habla de todo lo básico, que de cierta manera entendiendo lo básico, lo demás es solo cuestión de "seguir el camino",
Yo me identifico con varias corrientes precisamente porque tengo ciertas actitudes y hago algunas cosas que se le parecen, por ejemplo,a veces trato de convencer a la gente con mis palabras como los sofistas. Con los estoicos me identifico obviamente por lo fatalista, con los escépticos porque muchas ocasiones me reservo mis comentarios para no errar, en mi parte pesimista me identifico con Schopenhauer y con Kierkegaard en cuanto a la idea de que la vida es contradictoria. Puede ser que con Nietzsche porque me gusta buscar explicaciones racionales en ocasiones, pero no para todo...
ResponderEliminarZzzzz la verdad se me hace difícil elegir a uno de los filósofos o corrientes para identificarme, muchos tiene ideas que se me hacen muy acertadas, pero creo que elegiría a Charles Bacon entre todos ellos, su obra de los 4 ídolos es algo que se ha quedado muy grabado en mi mente, que siento como algo universal y totalmente cierto, y como algo que utilizo en la vida diaria.
ResponderEliminarTodos somos realmente egoístas, eso está muy claro, todos queremos siempre tener la razón, sobresalir a costa de los demas.
No existe un debate como tal, una discusión nunca llegará a su fin.
Todos perdemos nuestro individualidad al seguir a los demás, me incluyo en eso.
Todos fingimos, todos somos hipócritas, no hay sinceridad, no hay pureza en los ojos de un hombre.
... y considero todo esto una verdad absoluta
Pienso que no solamente me identifico con una sola corriente ni con un solo filosofo si no que me identifico con varios de los que hemos visto, pero solo voy a mencionar algunas de las corrientes con las que pienso que estoy más relacionado. Por ejemplo pienso que los sofistas es una de las corrientes con las que me he identificado más en los que llevamos ya que ellos piensan que la verdad es la que uno quiere creer aunque en algunos casos no sea totalmente cierto. En segundo lugar están los estoicos ya que soy de las personas que piensan que las cosas pasan porque así estaba destinado a ser por una fuerza divina.
ResponderEliminarMe identifico mas con Jesucristo porque tiene una filosofia bien planteada y me gusta su ideologia. Anque no dejo nada escrito fue transmitido oralmente....
ResponderEliminaren mi opinion con la corriente que mas me identifico son con los estoicos ya que su forma de ver l vida es super realista y dicen las cosas como son.
ResponderEliminarellos mencionan que lo bueno y lo malo ocurre por alguna razon logica que quiere decir esto, que si uno ase algo que como consecuencia pueda llevar a algo malo lo mas probable es que pase , pero si uno ase algo bueno lo mas probables es que esa accion termine en algo positivo , eso quiere decir que las cosas no ocurren por que si, si no que ocurren por algun motivo realista , tambien me agrada su forma fatalista de ser ya que eso es algo para mi de lo mejor , es por eso que me identifico con esta corriente ya que es una de la mas sensatas y cuerentes de las que hemos hablado
io me identifico mas con los escepticos porque tengo muchas dudas sobre que pasan a mi alrededor, por eso me guardo mis comentarios de decir es verdad, no paso esta mal, yo solo hablo cuando estoy seguro de las cosas.
ResponderEliminarYo no me considero un esceptico, porque a diferencia de ellos que dudan para liberarse de la duda, yo dudo pero para conocer la verdad, por que la duda es conocer...
Con los Epicuros me siento identificado porque apoyo su idea de que las cosas no contienen ningún error si no nuestro juicio, por ejemplo cuando una persona no resulta ser lo que esperábamos esta no es la que nos está fallando, si no nuestras ilusiones que teníamos puestas en ella. Es decir los apoyo porque he estado en situaciones en las cuales uno tiene una ilusión o perspectiva de cómo van a salir las cosas y resulta todo lo contrario.
ResponderEliminaryo con los los escepticos puesto que porque ellos dudan y el dudar suele estar al de alguna forma de vida. tambien poirque ellos prefieren no hablar para no regarla o que se les culpe de algo y eso a mi me gusto macho, que dejajan que tu solo aobtengas la respuesta que estas buscando, asi mismo la felicidad es lo que ellos buscan
ResponderEliminarYo me podría comparar con los estoicos, bueno mas que una comparación asimilo mi forma de pensar y apoyaría mas al estoicismo. Y una de sus principales características es cultivar la lógica y su cosmovision quiere ser pura mente racional donde el universo es regido fatalmente por la razón
ResponderEliminar